OM eist 30 maanden cel voor steekincident Amersfoort

Het Openbaar Ministerie betoogt dat een 45-jarige inwoner van Amersfoort vorig jaar op 6 augustus een enorme dosis geluk heeft gehad toen hij plotseling werd neergestoken door een dronken stadsgenoot. Een krachtige messteek in zijn rug werd afgeweerd door zijn schouderblad en de dader handelde onder invloed. Na het incident zou de 38-jarige verdachte G.T. tegen een bekende hebben gezegd: “Ik had hem kunnen doden, maar ik was dronken en niet snel genoeg”. In de Utrechtse rechtbank beweerde hij vandaag dat hij uit zelfverdediging handelde omdat hij door het slachtoffer werd aangevallen. Maar volgens de officier van justitie is er voldoende bewijs voor poging tot doodslag en doodsbedreiging. Een langdurige gevangenisstraf is volgens het OM de enige gepaste straf. Kaartspel In een winkeltje aan de Lambert Heijnricsstraat zat regelmatig een groepje mannen te drinken en kaart te spelen voor geld. Toen G.T. om drie uur ’s nachts op de deur bonsde, beweerde hij al tien flesjes bier in een café te hebben gedronken. G.T. wilde meedoen met het kaartspel, maar de mannen stonden op om naar huis te gaan. “Toen we hem zagen, wilden we allemaal weg, want hij was dronken”, zou het latere slachtoffer tegen de politie hebben gezegd. “Waarom speel je niet mee, je moet met mij spelen”, zou T. hebben geroepen. Hij duwde de kaarttafel tegen de laatste man die nog zat. Toen die opstond, haalde G.T. een mes uit zijn achterzak en maakte steekbewegingen naar de buik van de man. “Ik vermoord je, ik vermoord je”, zou hij volgens het slachtoffer hebben geschreeuwd. De man werd in zijn hand gestoken toen hij probeerde de steken af te weren. Toen hij wegrende, werd hij in zijn rug gestoken door T. Het gewonde slachtoffer rende de winkel uit en zijn aanvaller volgde hem. Toen het bloedende slachtoffer aan een voorbijganger vroeg om 112 te bellen, nam T. de benen. “Als je de politie belt, vermoord ik je”, zou hij hebben gedreigd. Twee dagen later meldde hij zich bij de politie. Deze wist al wie hij was en had na het steekincident zijn telefoon afgetapt. Leugenachtig Volgens de officier van justitie was er sprake van “een ongekende uitbarsting van onverwachte agressie en geweld”, waarover de verdachte ongeloofwaardig en leugenachtig heeft verklaard. G.T. beweert dat hij na het duwen tegen de kaarttafel door het slachtoffer werd geslagen en op de grond gegooid. Hij zou de man slechts één keer hebben gestoken om hem van zich af te houden. Bij de politie beweerde G.T. aanvankelijk dat het mes werd gebruikt om broodjes te smeren in het winkeltje. Vandaag verklaarde hij dat hij het mes bij zich had om te klussen en was vergeten dat hij het bij zich had. Maar uit de afgetapte gesprekken blijkt volgens de officier van justitie dat T. het mes bewust bij zich had om iemand te kunnen steken. De officier van justitie eist drie jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Ook zou hij zich onder toezicht van de reclassering moeten laten behandelen voor zijn agressie- en alcoholproblemen. Daarnaast zou de rechtbank hem een speciale maatregel moeten opleggen, waardoor hij na het uitzitten van zijn straf vijf jaar lang geen contact met het slachtoffer mag opnemen en niet in de buurt van diens woning mag komen. Bijna fataal Volgens de officier van justitie was de kans groot dat de messteek in de rug het slachtoffer fataal zou zijn geworden, omdat zich daar vitale aderen en organen bevinden. Hij kan zijn rechterhand niet goed meer gebruiken omdat een pees is doorgesneden. “Ik kon niets meer zelf, mijn vrienden en kinderen moesten voor mij zorgen. De pijn blijft en ik kan niet meer werken”, zei hij in zijn slachtofferverklaring. Of het weer goed komt met zijn hand, is maar de vraag. Hij zal nog een operatie moeten ondergaan. Ondertussen heeft hij zijn baan als pakketbezorger verloren en moet hij rondkomen van een uitkering. De officier van justitie vindt dat de verdachte een schadevergoeding van 15.000 euro aan het slachtoffer moet betalen. De pijn blijft en ik kan niet meer werken. slachtoffer Volgens zijn advocaat heeft verdachte G.T. een geloofwaardige verklaring afgelegd en is hij hooguit schuldig aan zware mishandeling. De straf die het OM eist, vindt de raadsman veel te hoog. In vergelijkbare zaken zouden veel lagere straffen zijn opgelegd. De rechtbank neemt twee weken de tijd om tot een beslissing te komen en doet op dinsdag 21 mei uitspraak.